Только для бесплатного распространения. 9 глава

Судя по постановлению о предоставлении мне обвинения, при ввозе дизтоплива в Россию, т. е. при фактическом скрещении таможенной границы на Соль-Илецком таможенном посту Оренбургской таможни и на таможенном посту «Озинки» Саратовской таможни, ни обманное внедрение документов, ни недостоверное декларирование для перемещения продукта через таможенную границу не применялись.

Документы и таможенные декларации Только для бесплатного распространения. 9 глава, содержащие недостоверные сведения о продавце дизтоплива, были представлены на внутреннюю Курскую таможню не для того, чтоб переместить дизтопливо через таможенную границу (ввоз уже состоялся), а для решения вопросов, связанных с начислением и уплатой таможенных платежей.

Беспристрастно, т. е. как итог, предоставление в Курскую таможню обозначенных документов Только для бесплатного распространения. 9 глава и деклараций привело к тому, что КНП не уплатил таможенным органам ввозную таможенную пошлину и НДС, которые должен уплатить каждый импортер, если торговцем продукта является нерезидент страны – участника СНГ.

Ответственность за это – при условии доказанности умысла – должна наступать по ст. 194 УК РФ (уклонение от уплаты таможенных платежей).

В том разделе постановления о Только для бесплатного распространения. 9 глава предоставлении мне обвинения, который касается ст. 201 ч. 1 УК РФ, сказано, что я, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, использовал свои возможности вопреки легитимным интересам этой организации с целью извлечения выгод себе и других лиц, что повлекло причинение существенного вреда правам и легитимным интересам организации Только для бесплатного распространения. 9 глава, также охраняемым законом интересам страны.

Значимый вред охраняемым законом интересам страны, по воззрению следствия, состоит в том, что я, будучи генеральным директором КНП, продавал нефтепродукты ЗАО «АНТЭКС», основными учредителями которого были сам я и моя супруга, с оптовой наценкой 1-5 % при средней наценке для других оптовых потребителей в 17,8%, и это привело Только для бесплатного распространения. 9 глава к недовнесению КНП налогов в федеральный и местный бюджет на сумму 726,1 тыс. рублей.

С этим выводом не могу согласиться ввиду последующего.

Понятно, что торговая наценка в широком смысле слова – это доход от торговой деятельности, который появляется за счет различия меж ценой реализации продукта потребителю и ценой приобретения этого продукта у Только для бесплатного распространения. 9 глава производителя. Исходя из убеждений налогообложения, торговая наценка является основой для исчисления налогов с торговых организаций. Если меж производителем и потребителем продукта стоят несколько таких организаций, поочередно выступающих по отношению друг к другу как торговцы и покупатели, то наценку они делят меж собой. При всем этом ту ее часть Только для бесплатного распространения. 9 глава, которая достается каждой отдельной организации, можно рассматривать как торговую наценку в узеньком смысле слова.

Для страны как для налогополучателя имеет значение наценка в широком, а не в узеньком ее смысле. Ибо если одна из торговых организаций уступает часть собственной наценки другой торговой организации, то налоги, которые по этой причине Только для бесплатного распространения. 9 глава правительство недополучит с первой из их, оно получит со 2-ой.

Применительно к моему делу вышеупомянутое значит, что те налоги, которые в итоге моих действий, как генерального директора ОАО «Курскнефтепродукт», были недополучены от КНП, правительство получило с принадлежащего мне же ЗАО «АНТЭКС». Как следует, никакого вреда государству продажей нефтепродуктов ЗАО Только для бесплатного распространения. 9 глава «АНТЭКС» с наценкой в 1-5 % заместо 17,8 % не причинено и обвинение меня по ст. 201 УК РФ в этой части неоправданно.

Что касается моего обвинения в причинении вреда правам и легитимным интересам организации, выразившемся в том, что, продав ЗАО «АНТЭКС» нефтепродукты с оптовой наценкой в 1-5 % заместо 17,8 %, КНП недополучило в виде упущенной Только для бесплатного распространения. 9 глава выгоды 1 292 200 руб., то данное обвинение является нелегальным, потому что отсутствует заявление от ОАО «Курскнефтепродукт» о вербовании меня к уголовной ответственности (см. Примечание к ст. 201 УК РФ).

Необходимо подчеркнуть, что и при наличии такового заявления, обоснованность обвинения меня в использовании возможностей генерального директора КНП вопреки правам и легитимным интересам этой организации вызывает огромные Только для бесплатного распространения. 9 глава сомнения:

во-1-х, КНП продавало ЗАО «АНТЭКС» нефтепродукты с наценкой 5 % не только лишь при мне;

во-2-х, при продаже нефтепродуктов с наценкой 1 % они поступали в ЗАО «АНТЭКС» транзитом, что уменьшало издержки КНП, а расчеты за эти нефтепродукты ЗАО «АНТЭКС» вело методом встречной поставки КНП ГСМ с Только для бесплатного распространения. 9 глава таковой же наценкой 1 %, другими словами имел место эквивалентный обмен продуктами;

в-3-х, нужно учесть, что в ряде всевозможных случаев КНП продавало нефтепродукты ЗАО «АНТЭКС» с наценкой в 43,38 % и 24,8 %. Потому сопоставление наценок в 1-5 % и 17,8 % неправильно.

Из всего произнесенного следует, что обвинение по ст. 201 ч. 1 УК РФ с меня должно быть снято как Только для бесплатного распространения. 9 глава безосновательное и нелегальное.

Нельзя признать правильным и обвинение меня по ст. 199 ч. 1 УК РФ.

Сначала из постановления о предоставлении обвинения нереально осознать, когда имело место инкриминируемое мне уклонение от уплаты налогов.

Полностью непонятно, каким методом либо методами я сделал это грех. В постановлении на этот счет написано практически последующее Только для бесплатного распространения. 9 глава: «Тимофеев А.Н., являясь управляющим организации, уклонился от уплаты налогов методом включения в бухгалтерские документы заранее искаженных данных о доходах либо расходах или методом сокрытия других объектов налогообложения». Потому что же все-же я уклонялся от уплаты налогов: искажал доходы либо все таки расходы либо скрывал другие – и Только для бесплатного распространения. 9 глава какие конкретно – объекты налогообложения? Если следствие не сумело себе уяснить эти вопросы, то каким образом я могу защищаться от такового «обвинения»?

В постановлении говорится, что таможенными органами был произведен расчет НДС 914 474 000 руб., подлежащего уплате при оформлении продукта в режиме выпуска в свободное воззвание и заявлении торговой страны США Только для бесплатного распространения. 9 глава. Но не сказано, из какой цены продукта (ГСМ) произведен этот расчет: из 4 118 759 900 руб. либо из 4 338 060 000 руб.?

Отмечая, что сумма НДС, подлежащая уплате в бюджет, определяется в виде различия меж суммами налога, приобретенными от покупателей, и суммами налога, относящимися к расходам по приобретению реализованного продукта, включая и суммы, уплаченные таможенным органам, следствие Только для бесплатного распространения. 9 глава показывает, что в бухгалтерских документах КНП, а конкретно в счете 19 «НДС по полученным вещественным ресурсам», некорректно отнесена сумма НДС 732 010 000 руб. в возмещение из бюджета, как уплаченная при таможенном оформлении продукта, и что КНП получил возмещение из бюджета средств за типо уплаченный НДС в сумме 586 598 700 руб. Но как Только для бесплатного распространения. 9 глава это соотносится с моими действиями, если я никакие бухгалтерские документы не составлял и представляемые в налоговую инспекцию расчеты по уплате НДС не подписывал, из постановления о предоставлении обвинения не видно?

Я не давал указаний своим подчиненным заносить в бухгалтерские документы заранее неверные сведения с целью уклонения от уплаты налогов Только для бесплатного распространения. 9 глава. К такому выводу можно придти, исходя из моих показаний и поэтому, что в самом постановлении ничего об этом не говорится.

Все произнесенное дает достаточные основания для оценки обвинения меня по ст. 199 ч. 1 УК РФ как безосновательного.

Мною направлялись жалобы прокурору Курской области на безосновательное вербование меня к уголовной ответственности по Только для бесплатного распространения. 9 глава ст.ст. 188 ч. 4, 201 ч. 1 и 199 ч. 1 УК РФ. Ответ прокурора на эти жалобы носит нрав формальной отписки.

В связи с тем, что прокуратурой Курской области в ублажении моей жалобы на безосновательное вербование меня к уголовной ответственности по ст. 188 ч. 4, 201 ч. 1, 199 ч. 1 УК РФ было отказано, и на основании изложенного,

прошу Только для бесплатного распространения. 9 глава:

проверить уголовное дело по обвинению Тимофеева Александра Николаевича в порядке надзора и решить вопрос о его прекращении в части обвинения по ст.ст. 188 ч. 4, 201 ч. 1, 199 ч. 1 УК РФ.

Приложение:

ответ из прокуратуры Курской области – на 1 листе.

Тимофеев

2 мая 2000 г.

18. О направлении дела
для дополнительного расследования – 2

В _____________ городской трибунал

от Тюрина Только для бесплатного распространения. 9 глава Василия Ивановича,

содержащегося под стражей в

учреждении ИЗ ________

Ходатайство

о направлении уголовного дела № 55555

на дополнительное расследование

Я, Тюрин Василий Иванович, обвиняюсь в совершении злодеяний, предусмотренных статьями 105 ч. 2 пп. «а», «д», «е», «ж», «и», 30, 105 ч. 2 пп. «а», « д», «е», «ж», «и», 167 ч. 2, 213 ч. 3 УК РФ.

В судебном заседании я признал себя виноватым исключительно в предумышленном Только для бесплатного распространения. 9 глава ликвидировании чужого имущества методом поджога, т. е. в злодеянии, предусмотренном частью 2 статьи 167 УК РФ.

Я показал, что при совершении поджога бильярдного зала считал, что зал не работает и не знал, что там в это время находились люди, потому что в зале было мрачно, музыка не игралась и с того Только для бесплатного распространения. 9 глава места – на входе в бильярдный зал, где я поджигал палас, – из-за неосвещенности был виден только маленькой участок зала, где никого не было.

Проверка моих резонов имеет существенное значение, потому что, зависимо от того, мог либо не мог я созидать находившихся в бильярдном зале людей, зависит установление Только для бесплатного распространения. 9 глава формы моей вины в отношении смерти потерпевших (косвенный умысел либо криминальная самонадеянность). Допрошенные в суде потерпевшие Галкина, Николаев и Хрулев утверждали, что от входа в бильярдный зал была видна та его часть, где в это время находились люди: 3-ий от входа бильярдный стол, за которым шла игра, столики Только для бесплатного распространения. 9 глава, за которыми посиживало несколько гостей.

По свидетельствам вышеназванных потерпевших, освещение в зале было полностью достаточным. По словам потерпевшей Галкиной, игралась музыка, которую я был должен слышать.

Потерпевший же Крюков показал в суде, что от входа в бильярдный зал была видна только та его часть, где стояли 1-ые два стола. В зале был Только для бесплатного распространения. 9 глава полумрак, музыки слышно не было. В судебном заседании были осмотрены фото места происшествия. Но они не позволяют дать конкретный ответ, мог либо не мог я созидать к моменту поджога ту часть зала, где находились люди, и вынести достоверное суждение о том, правы ли потерпевшие Галкина, Хрулев Только для бесплатного распространения. 9 глава, Николаев либо же я и потерпевший Крюков. На фото изображен бильярдный зал уже после пожара. На их отсутствуют такие принципиальные исходя из убеждений освещенности детали, как искусственные гирлянды цветов, шторы, о которых упоминал потерпевший Крюков. Не считая того, фотографирование места происшествия выполнялось со вспышкой, которая для того и предназначена, чтоб осветить затемненные Только для бесплатного распространения. 9 глава для съемки участки.

Все произнесенное выше просит дополнительной проверки показаний Галкиной, Хрулева, Николаева, Крюкова, Добрынина и моих, что может быть только методом проведения следственного опыта, которому должна предшествовать такая реконструкция бильярдного зала, которая бы позволила на сто процентов воспроизвести ту обстановку, какая была на момент совершения Только для бесплатного распространения. 9 глава мною поджога.

Так как такового рода следственный опыт, как требующий значимой подготовительной подготовки, нереально провести в судебном заседании и на стадии судебного следствия, то, руководствуясь статьей 51 УПК РСФСР,

прошу:

уголовное дело № 55555 по обвинению меня, также Коровина А. А. и Болдырева Ю. А. в совершении злодеяний, предусмотренный статьями 105 ч. 2 пп. «а», «д», «е Только для бесплатного распространения. 9 глава», «ж», «и», 30, 105 ч. 2 пп. «а», «д», «е», «ж», «и», 167 ч. 2, 213 ч. 3 УК РФ вернуть прокурору г. ____________________ для производства дополнительного расследования.

Тюрин В. И.

6 марта 2000 г.


IV. Заступник

С какого момента арестованный может воспользоваться помощью заступника?

Каждый задержанный, заключенный под стражу имеет право воспользоваться помощью адвоката (заступника) с момента объявления Только для бесплатного распространения. 9 глава ему протокола задержания либо постановления о применении меры пресечения в виде заключения под стражу, а каждый обвиняемый – с момента предъявления обвинения.

При нарушении этого конституционного права все показания задержанного, заключенного под стражу, обвиняемого и результаты следственных действий, проведенных с его ролью, должны рассматриваться трибуналом как подтверждения, приобретенные с нарушением Только для бесплатного распространения. 9 глава закона.

(КРФ – ст. ст. 46 – 48; Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 31 октября 1995 г.)

Сколько свиданий с заступником может иметь арестованный?

С момента роли в деле заступник вправе иметь с подзащитным свидания наедине и без ограничения их количества и длительности. Свидания подзащитного со своим заступником проводятся в критериях, позволяющих сотруднику правоохранительных Только для бесплатного распространения. 9 глава органов их созидать, но не слышать.

(УПК – ст. 51; ЗСПС – ст. 18)

Кто может выступать в качестве заступника?

Согласно Конституции РФ, каждый задержанный, заклю­чен­ный под стражу, обвиняемый в совершении злодеяния, имеет право воспользоваться помощью адвоката (заступника) с момента, соответственно, задержания, заключения под стражу либо предъявления обвинения.

Круг лиц Только для бесплатного распространения. 9 глава, осуществляющих защиту на подготовительном следствии, в согласовании с частью 4 статьи 47 УПК строго ограничен. В согласовании с данной нормой уголовно-про­цес­су­аль­ного права в качестве защитников допускаются:

Ÿ юристы;

Ÿ представители проф союзов и других публичных организаций;

Ÿ другие лица, в случаях, предусмотренных законом.

Юрист, имеющий лицензию на воплощение Только для бесплатного распространения. 9 глава плат­ных услуг, не является адвокатом, потому он не может производить защиту лиц на стадии подготовительного расследования.

На стадии же судебного разбирательства, в согласовании с частью 5 статьи 47 УПК РСФСР, по определению суда либо постановлению судьи в качестве защитников могут быть допущены близкие родственники и легитимные представители обвиняемого, также и другие Только для бесплатного распространения. 9 глава лица, в том числе и юристы, имеющие лицензию на воплощение платных юридических услуг.

(КРФ – ст. 48; УПК – ст. 47; ПКС РФ от 28.01.97 г.)

Как заключается контракт меж клиентом и заступником (адвокатом)?

Если вы обращаетесь в юридическую консультацию (фирму) либо к личному юристу, вы должны заключить с ним контракт об оказании вам юридических Только для бесплатного распространения. 9 глава услуг (защиты). Форма контракта может быть различной, но в нем непременно должны быть описаны главные условия: дело, по которому юрист будет вас защищать, его обязанности, сумма гонорара, условия и порядок выплаты гонорара и т.д. Таковой контракт нотариально не заверяется, но на нем непременно должны быть подпись адвоката и Только для бесплатного распространения. 9 глава печать юридической консультации (компании, личного юриста). Адвокату, являющемуся членом коллегии адвокатов, не считая того, выдается ордер на ведение дела. Контракт может заключать не только лишь сам обвиняемый, да и его родственники.

Если юрист был приглашен вами лично, то об оплате его услуг вы с ним договариваетесь сами. Каких-то Только для бесплатного распространения. 9 глава ограничений на этот счет (сумма гонорара) в законе нет. По договоренности с адвокатом выплатить гонорар вы сможете или сходу, или по частям. Сумма гонорара может возрастать или уменьшаться зависимо от достигнутого результата.

Можно ли отрешиться от заступника?

Обвиняемый вправе в хоть какой момент производства по делу отрешиться Только для бесплатного распространения. 9 глава от заступника. Таковой отказ допускается только по инициативе самого обвиняемого (ни при каких обстоятельствах не заступника) и не может являться препятствием для роли в деле муниципального либо публичного обвинителя, а равно защитников других подсудимых.

Отказ от заступника не обязателен для суда (следователя, прокурора) в случае, если обвиняемыми являются:

Ÿ несовершеннолетние;

Ÿ немые Только для бесплатного распространения. 9 глава, глухие, слепые либо другие лица, которые в силу собственных физических либо психологических недочетов не могут сами производить свое право на защиту;

Ÿ лица, не владеющие языком, на котором ведется судопроизводство;

Ÿ лица, обвиняемые в совершении злодеяния, за которое в ка­честве меры наказания может быть назначена смертная казнь.

В качестве мотивов отказа Только для бесплатного распространения. 9 глава от заступника могут выступать:

Ÿ неведение назначенного адвоката;

Ÿ желание иметь в качестве заступника другого адвоката;

Ÿ недоверие к рекомендуемому адвокату;

Ÿ отсутствие средств на оплату;

Ÿ желание производить защиту самому и т. д.

В случае отказа от заступника дознаватель, следователь либо арбитр должны посодействовать обвиняемому (подозреваемому) разобраться в сложившейся ситуации, а если отсутствуют средства Только для бесплатного распространения. 9 глава на оплату адвоката – объяснить ему положения части 7 статьи 47 УПК о способности освобождения подозреваемого либо обвиняемого от полной либо частичной оплаты услуг адвоката.

(УПК – ст. ст. 49, 50)

Какие права имеет заступник?

С момента допуска к роли в деле заступник вправе:

Ÿ иметь с подозреваемым и обвиняемым свидания наедине без ограничения Только для бесплатного распространения. 9 глава их количества и длительности;

Ÿ находиться при предоставлении обвинения, участвовать в допросе подозреваемого и обвиняемого, также в других следственных действиях, производимых с их ролью;

Ÿ знакомиться с протоколами задержания, постановлением о применении меры пресечения, с протоколами следственных действий, сделанных с ролью подозреваемого, обвиняемого либо самого заступника, с документами, которые предъявлялись или должны Только для бесплатного распространения. 9 глава были предъявляться подозреваемому и обвиняемому, с материалами, направляемыми в трибунал в доказательство законности и обоснованности внедрения к ним заключения под стражу в качестве меры пресечения и продления срока содержания под стражей, а по окончании дознания либо подготовительного следствия – со всеми материалами дела, выписывать из него любые сведения и Только для бесплатного распространения. 9 глава в любом объеме;

Ÿ представлять подтверждения;

Ÿ заявлять ходатайства;

Ÿ участвовать при рассмотрении арбитром жалоб в порядке, предусмотренном статьей 2202 УПК;

Ÿ участвовать в судебном разбирательстве в суде первой инстанции, также в заседании суда, рассматривающего дело в кассационном порядке;

Ÿ заявлять отводы;

Ÿ приносить жалобы на деяния и решения лица, производящего дознание, следователя, прокурора и суда;

Ÿ использовать Только для бесплатного распространения. 9 глава любые другие средства и методы защиты, не противоречащие закону;

Ÿ участвуя в производстве следственных действий, вправе задавать вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу корректности и полноты записей в протоколе следственных действий.

(УПК – ст. 51)

Может ли юрист без согласия обвиняемого
отрешиться от его защиты?

Согласно законодательству, юрист не вправе отрешиться Только для бесплатного распространения. 9 глава от принятой на себя защиты подозреваемого либо обвиняемого.

(УПК – ч. 6 ст. 51)

Как назначается публичный заступник,
и какие он имеет права?

Нужно разграничивать понятия «общественный защит­ник» (ст. 250 УПК) и «защитник» (подозреваемого либо обви­няемого) – ст. 47 УКП. Если от какой-нибудь организации участ­вует конкретно публичный заступник, то Только для бесплатного распространения. 9 глава он может участвовать исключительно в судебном заседании. Публичный заступник может участвовать в судебном заседании как по делам членов организации, так и по делам лиц, не являющихся членами данной организации.

Другая роль и права у заступника (ст. ст. 47, 51). Заступник обладает всеми правами проф заступника (адво­ката). Он вступает в действие Только для бесплатного распространения. 9 глава с момента задержания либо предъявления обвинения[35].

Нужные возможности (заступник либо публичный заступник) непременно должны указываться в протоколе общего собрания публичной организации.

Публичный заступник либо заступник выделяется, как было сказано выше, общим собранием публичной организации либо трудового коллектива предприятия, учреждения, организации, также коллектива цеха, отдела либо другого подразделения, которые Только для бесплатного распространения. 9 глава в письменном виде (протокол) подтверждают их возможности.

(УПК – ст. ст. 47, 51, 250)

Может ли заступник при работе со своим подзащитным использовать в СИЗО компьютер?

Заступник может использовать при работе с подзащитным компьютер, другие технические средства только с разрешения начальника СИЗО или лица, его замещающего.

(ПВР – п. 150)

Какие обязанности лежат на суде в отношении представителей Только для бесплатного распространения. 9 глава общественности?

Объяснять предусмотренные ст. 250 ч. ч. 3 и 4 УПК РСФСР права и обеспечить возможность их реализации.

(Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР № 5
от 17.09.75 г. «О соблюдении судами РСФСР процессуального законодательства при судебном разбирательстве уголовных дел»)

Как определяется оплата труда адвоката?

Конституция РФ гарантирует каждому право на квалифицированную юридическую помощь, которая Только для бесплатного распространения. 9 глава в предусмотренных законом случаях оказывается безвозмездно.

Что все-таки это такое – «предусмотренные законом случаи»?

Заведующий юридической консультацией либо президиум коллегии адвокатов, получив «соответствующее уведомление» (в тексте закона не конкретизируется от кого – следователя либо обвиняемого), должен в течение 24-х часов выделить адвоката для защиты подозреваемого либо обвиняемого. Орган Только для бесплатного распространения. 9 глава дознания, следователь, прокурор либо трибунал, в производстве которых находится дело, вправе высвободить подозреваемого либо обвиняемого от оплаты труда заступника на сто процентов либо отчасти. В данном случае труд заступника оплачивает правительство. Но возмещение расходов государству может быть возложено на осужденного. Окончательное решение об этом воспринимает не следователь либо прокурор Только для бесплатного распространения. 9 глава, а трибунал, указывая в приговоре, на кого и в каком размере возложить судебные издержки.

(КРФ – ст. 48; УПК – ст. ст. 47, 303)

Кому можно сетовать на неудовлетворительную работу адвоката?

Или заведующему той юридической консультации, в какой состоит данный юрист, или в отдел по взаимодействию с адвокатурой Министерства юстиции РФ (109830 г. Москва, ул. Воронцово поле, 4, телефон Только для бесплатного распространения. 9 глава – 206-02-38).


Эталоны документов

1. О предоставлении адвоката безвозмездно

Ст. следователю СО УВД г. Курска

Короткину В. И.

от Дмитриева Ивана Ивановича и

Дмитриевой Марии Ильиничны,

родителей обвиняемого

по статье 158 части 2 УК РФ

Дмитриева Владимира Ивановича,

1982 г. р., содержащегося под стражей

в учреждении ИЗ 10/1

Заявление

В связи с тем, что наша семья является малообеспеченной (отец – пенсионер Только для бесплатного распространения. 9 глава, мама – инвалид 3-й группы), просим Вас, руководствуясь ч. 7 ст. 47 УПК РСФСР, предоставить нашему отпрыску безвозмездно адвоката с оплатой его работы за счет страны (вариант – адвоката, с частичной оплатой его услуг за счет страны).

Приложения:

Справка об инвалидности.

Копия пенсионного удостоверения.

Дмитриев, Дмитриева

10.05.2000 г.

2. О неудовлетворительной работе адвоката
и подмене адвоката

Заведующему Только для бесплатного распространения. 9 глава 18-й юридической

консультацией Столичной

городской коллегии адвокатов

Ушакову Н. П.

от Соловьева Александра Николаевича и

Соловьевой Нины Ивановны,

родственников обвиняемого

по части 2 статьи 158 УК РФ

Соловьева Виктора Александровича,

1984 г. р.

Заявление

10.03.2000 г. мы заключили контракт с адвокатом Ильюхиным Н. Н., работающим в 18-й юридической консультации МГКА о защите Только для бесплатного распространения. 9 глава нашего отпрыска в суде. В качестве гонорара адвокату было выплачено 4 тыс. рублей.

Но свои обязанности, возложенные на него контрактом, юрист не выполнил:

1. Два раза, заблаговременно не уведомив нас и трибунал, пропустил заседания суда, в связи с чем рассмотрение дела оказалось задержанным на 4 месяца. Трижды запоздал в судебное заседание.

2. Вопреки нашей Только для бесплатного распространения. 9 глава просьбе и просьбе отпрыска не заявил ходатайств об изменении меры пресечения, также о предназначении отпрыску судебно-психиатрической экспертизы.

3. За 4 месяца выполнения функций заступника только 1 раз был у отпрыска в СИЗО, при всем этом востребовал у нас за встречу с отпрыском 1000 рублей и за передачу пачки сигарет отпрыску – 200 рублей.

4. Показал неведение Только для бесплатного распространения. 9 глава действующего уголовного законодательства, заявив нам, что мы не имеем права на свидание с отпрыском, что не соответствует ст. 18 Закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», также что ему для встречи с отпрыском нужно разрешение следователя, в то время как следователем он уже был допущен к Только для бесплатного распространения. 9 глава роли в деле в качестве заступника.

В текущее время юрист просит от нас дополнительно 5 тыщ рублей.

По обозначенным основаниям контракт с адвокатом мы расторгаем.

В связи с этим

п р о с и м:

1. Обсудить поведение адвоката Ильюхина Н. Н. на предмет способности предстоящего выполнения им собственных проф обязательств и Только для бесплатного распространения. 9 глава предоставить нам другого адвоката из 18-й юридической консультации.

2. Взыскать с адвоката Ильюхина Н. Н. выплаченную ему нами валютную сумму, кроме заработанной им суммы из расчета затраченных им на защиту нашего отпрыска судодней, использовать взысканные средства для оплаты другого заступника.

Соловьев, Соловьева

15 августа 2000 г.

3. О допуске в качестве заступника
родственника обвиняемого

Федеральному Только для бесплатного распространения. 9 глава арбитре

Льговского районного суда

Курской области

Нешину П. С.

от Карпухина Юрия Владимировича и

Карпухиной Анастасии Филипповны,

родителей обвиняемого

по части 2 статьи 213 УК РФ

Карпухина Анатолия Юрьевича,

1984 г. р., содержащегося под стражей

в учреждении ИЗ 10/2

Заявление

В связи с тем, что наша семья является малообеспеченной, мы не имеем способности пригласить платного Только для бесплатного распространения. 9 глава адвоката, и, не считая того, мы от всей души убеждены в невиновности нашего отпрыска. Просим Вас в согласовании с ч. 5 ст. 47 УПК РСФСР, согласно которой по определению суда в качестве заступника могут допускаться близкие родственники обвиняемого, допустить в качестве заступника Карпухина Анатолия Юрьевича родного брата обвиняемого Только для бесплатного распространения. 9 глава – Карпухина Дмитрия Юрьевича, 1956 г. р., юрисконсульта ТОО «Шаир», паспорт IV – МЮ № 506337.

Карпухин, Карпухина

16 июля 2000 г.

4. Протокол о выдвижении публичного заступника

Протокол № 14

общего собрания

публичной организации «Помощь сиротам»

22 февраля 2000 г. г. Тверь

Всего членов организации – 102

Находится – 94

Повестка денька:

О выдвижении публичного заступника члену организации Меринову В. П.

Слушали: сообщение секретаря организации о том, что Только для бесплатного распространения. 9 глава члену организации Меринову Василию Павловичу предъявлено обвинение в совершении злодеяния, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ (кража) и что он арестован по этому делу.

Выступили: Николаев И. В., Волгин А. Ю., Степанова А. А.

Постановили:

1. В согласовании со статьей 250 УПК РСФСР, выдвинуть юрисконсульта публичной организации «Помощь сиротам» Дмитриева Николая Ивановича Только для бесплатного распространения. 9 глава публичным заступником Меринова Василия Павловича, обвиняемого в совершении злодеяния, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, поручив ему производить защиту Меринова В. П. в суде.

2. Исполнительному директору Ефимову А. Б. приготовить нужные для воплощения защиты документы.

Председатель собрания Ильин В. В.

Секретарь собрания Дронова Л. И.

5. Протокол о выдвижении заступника

Протокол № 25

общего Только для бесплатного распространения. 9 глава собрания

благотворительной организации «Ника»

25 марта 2000 г. г. Курск

Всего членов организации – 37

Находится – 32

Повестка денька:

О выдвижении заступника члену организации Решетову Петру Семеновичу.

Слушали: информацию исполнительного директора Луценко О. И. о том, что члену организации Решетову П. С. предъявлено обвинение по части 1 статьи 111 УК РФ.

Выступили: Вахрушин А. А., Демидова А. С Только для бесплатного распространения. 9 глава. и Вертин-
ский О. А.

Постановили:

1. В согласовании с частью 4 статьи 47 УПК РСФСР, назначить Вертинского Олега Анатольевича заступником Решетова Петра Семеновича со стадии подготовительного следствия.

2. Исполнительному директору Луценко О.И. приготовить нужные для воплощения защиты документы.


tochnost-distancionnih-metodov.html
tochnost-izvlecheniya-informacii.html
tochnost-pricela-lekarstva-raznie-nuzhni.html